Homeopatía, mucho más que una "terapia placebo"

Desde hace más de dos siglos, la homeopatía está en el centro de muchas controversias que pretenden cuestionar su eficacia terapéutica. A menudo criticada, esta forma de medicina alternativa sigue siendo una de las más controvertidas hoy en día, a pesar de los espectaculares resultados que hablan por sí mismos. Sin embargo, está claro que los argumentos esgrimidos por los detractores de la homeopatía no siempre están tan bien fundados como parecen.

Poco después de su creación, la homeopatía dividió el mundo médico, enfrentando a los defensores de una terapia innovadora y menos agresiva con los profesionales escépticos que se mostraban reacios al cambio. Rápidamente, muchos médicos protestaron y declararon alto y claro que las conclusiones extraídas por Hahnemann al final de sus diversos experimentos eran poco convincentes. En el centro de la controversia se encuentra principalmente la teoría de la dinamización, que, para la gran mayoría de los contemporáneos de Hahnemann, no puede ser corroborada de ninguna manera por la lógica científica. Sin embargo, después de la muerte del médico alemán en 1843, algunos de sus colegas, convencidos por las numerosas curaciones que habían presenciado, optaron por perpetuar la tradición hahnemaniana optando a su vez por un nuevo método terapéutico.

Hoy en día, la homeopatía sigue siendo noticia a pesar de muchos resultados que difícilmente se pueden cuestionar. En los últimos años, miles de médicos y pacientes de todo el mundo han optado por confiar en una forma de medicina cuya eficacia terapéutica estaba fuera de toda duda para ellos. Aliviados de sus dolencias más obstinadas, miles de ellos han optado definitivamente por un método terapéutico capaz de proporcionarles una curación física y mental realmente duradera. Pero aunque el número de entusiastas de la homeopatía está creciendo, la controversia continúa dividiendo mentes y provocando nuevos debates. Descrita hace unos años como pseudociencia y charlatanería, la homeopatía se ha encontrado repetidamente en el banquillo de los acusados a pesar de su eficacia que se puede demostrar sin dificultad.

Un método de tratamiento basado en observaciones, experimentos y estudios clínicos fiables

La homeopatía ha sido criticada a menudo por la falta de estudios clínicos capaces de destacar su verdadera eficacia terapéutica. Así, a menudo se ha dicho que, a diferencia de la alopatía, la homeopatía es un método de tratamiento puramente empírico que se basa únicamente en una serie de observaciones y experimentos poco concluyentes. Sin embargo, es importante saber que en la época en que la homeopatía fue desarrollada por Hahnemann, los remedios tradicionalmente utilizados para tratar enfermedades se prescribían entonces sólo sobre la base de su reputación, sin que ningún estudio en particular hubiera contribuido a establecer su eficacia terapéutica. Al probar sus remedios en sí mismo y en varios de sus pacientes, Hahnemann fue el primero en descubrir la acción dinámica de los medicamentos en el cuerpo, allanando así el camino para el estudio farmacodinámico de los ingredientes activos que regularía la elaboración de medicamentos alopáticos dos siglos más tarde.

Por lo tanto, la homeopatía es uno de los primeros métodos de tratamiento que ha sido objeto de observaciones y experimentos fiables, tanto en sujetos sanos como enfermos. Por supuesto, dada la falta de medios técnicos en ese momento, Samuel Hahnemann no pudo demostrar científicamente que su teoría estaba bien fundada. Como resultado, tuvo que confiar en sus propias observaciones y experimentos para respaldar su tesis. Sin embargo, gracias a los inmensos progresos realizados desde entonces, se han realizado varios estudios clínicos fiables sobre cientos de temas diferentes con el fin de establecer la eficacia de los remedios homeopáticos. Por lo tanto, con la abundante evidencia disponible hoy en día, es posible decir con certeza que la homeopatía es mucho más que una medicina empírica basada solo en un conjunto de experiencias dudosas o pasadas.

Un método de tratamiento con efectividad real

Aunque la homeopatía es un método de tratamiento utilizado por miles de pacientes en todo el mundo, es común escuchar que su efectividad terapéutica no es real. En resumen, siguiendo esta lógica por unos momentos, sería posible comparar los remedios homeopáticos con simples placebos cuya acción terapéutica sería solo psicológica. Sin embargo, dado que el placebo es, por definición, un producto farmacéutico totalmente inactivo, es obvio que no se puede obtener una cura real a través de dicha sustancia. Sin embargo, está claro que a lo largo de los años y siglos que han pasado, miles de pacientes se han curado de dolencias agudas, enfermedades crónicas y patologías graves gracias al uso de remedios homeopáticos. Y si la homeopatía solo puede reducirse a una simple terapia placebo, esto significaría que estas diversas patologías no eran reales desde el principio, lo que, por supuesto, es más que improbable.

Por lo tanto, es obvio que la homeopatía solo puede reducirse a una simple terapia placebo condicionada solo por la remisión psicológica. Si bien es cierto que algunas enfermedades son hipocondrías, también es cierto que la gran mayoría de las patologías que padecen los pacientes son reales. Como resultado, el uso de placebos es completamente ineficaz en el tratamiento de afecciones reales, ya que la enfermedad solo se puede tratar con remedios adecuados. ¿Cómo explicar entonces que los remedios homeopáticos logren superar graves dolencias respiratorias, trastornos cardiovasculares, enfermedades óseas y trastornos gastrointestinales, enfermedades graves que requieren el uso de tratamientos reales? Desde hace varios años, muchos pacientes afirman haberse librado definitivamente de estas dolencias gracias a la homeopatía. Además, estas diversas curaciones también han sido observadas por practicantes experimentados cuya experiencia y profesionalismo son difíciles de discutir.

Un método de tratamiento basado en la dinamización de sus principios activos

Una de las bases de la homeopatía es la dinamización, a menudo se ha mencionado que las altas diluciones a las que se sometían los remedios elaborados anulan todas las propiedades curativas de los principios activos utilizados. De hecho, en homeopatía, es fundamental diluir las tinturas madre obtenidas de la maceración o trituración de las cepas varias veces seguidas para que los medicamentos no presenten ningún riesgo de toxicidad al final de su preparación. Sin embargo, se estableció que después de solo unas pocas diluciones, no se pudo encontrar ninguna molécula activa del ingrediente activo utilizado para desarrollar el remedio en el solvente utilizado.

Precisamente para llenar este vacío, Hahnemann desarrolló la dinamización de las sustancias activas, es decir, el uso de sucusiones específicas después de cada dilución. Por lo tanto, a pesar del porcentaje muy pequeño de sustancia activa que queda al final de las diluciones realizadas, las virtudes terapéuticas del remedio solo se amplifican gracias a la impregnación del ingrediente activo en el solvente utilizado. Y es esta impregnación la que da a los remedios todo su poder curativo a pesar de las numerosas diluciones, a pesar de que los científicos afirman que ninguna molécula puede disociarse del disolvente. Calificada de charlatanería por la dinamización, la homeopatía no es menos eficaz en términos de acción terapéutica. Además, ahora se sabe que solo los medicamentos altamente diluidos son adecuados para tratar enfermedades crónicas, lo que demuestra que el principio de dinamización se basa en mucho más que meras conjeturas.

Un método de tratamiento capaz de combinar tradición e innovación

Cuando Samuel Hahnemann definió los principios fundamentales en los que se basaba la homeopatía, recomendó no consumir remedios preparados con azúcar para no reducir su eficacia. También aconseja no demorarse en consumirlos después de su preparación para que los pacientes puedan aprovechar al máximo sus propiedades curativas. Sin embargo, los gránulos y glóbulos que ahora se fabrican en los distintos laboratorios contienen una cierta proporción de azúcar y, obviamente, no están destinados a ser consumidos por los pacientes de inmediato. Por estas razones precisas, a menudo se ha dicho que la homeopatía tal como la conocemos hoy en día no puede compararse de ninguna manera con el método terapéutico iniciado por Hahnemann a finales del siglo XVIII.

Por supuesto, es obvio que, en comparación con todos los avances médicos realizados a lo largo de los años, la homeopatía también ha podido beneficiarse de las numerosas investigaciones necesarias para su mejora. Así, las pocas modificaciones que se han realizado no pueden considerarse en modo alguno como un obstáculo para su efectividad, sino como un vector de mejora que ha permitido que miles de pacientes se beneficien a su vez de una terapia extremadamente beneficiosa para la salud. De hecho, sin estas innovaciones, habría sido difícil poder producir remedios en mayores cantidades para poder satisfacer una demanda cada vez más importante. Sin embargo, es esencial no perder de vista el hecho de que la homeopatía, tal como se practica hoy en día, todavía se basa en los principios de similitud, dilución y dinamización creados por Hahnemann. Del mismo modo, los remedios homeopáticos siempre se elaboran a partir de las cepas probadas por el médico alemán, con el mayor respeto por la tradición que ha legado. Además, estos pocos cambios no significan que la eficacia terapéutica de los medicamentos homeopáticos disminuya o se reduzca a nada.

Durante

mucho tiempo se pensó que la homeopatía era un método de tratamiento que solo funcionaba después de un largo período de tiempo y que, por lo tanto, era demasiado lento para que los pacientes esperaran obtener un alivio rápido. Ahora es cierto que esta creencia es errónea, sabiendo que los remedios homeopáticos se recetan muy a menudo como parte de los tratamientos de ataque destinados a curar la enfermedad rápidamente. En este sentido, se puede decir que los primeros resultados siempre aparecen sin demora, por lo que el paciente puede sentirse aliviado rápidamente. En lo que respecta a las enfermedades crónicas, el alivio también se produce con bastante rapidez, incluso si los resultados finales solo son visibles después de un tratamiento específico, que por lo tanto no es muy diferente del régimen de tratamiento clásico seguido en la alopatía.

Por último, también se dijo que la homeopatía podía constituir un peligro real para la salud y la supervivencia de los pacientes en la medida en que les impediría recurrir a tratamientos que realmente fueran capaces de tratarlos. Así, en el contexto del tratamiento de patologías graves y severas, a menudo se ha sugerido que este método terapéutico es peligroso debido a su incapacidad para actuar adecuadamente sobre la enfermedad. Sin embargo, no hay que olvidar que la homeopatía nunca ha pretendido superar este tipo de patologías ya que, en este tipo de casos, interviene de forma complementaria con el fin de optimizar la eficacia de los tratamientos alopáticos y reducir los efectos secundarios que inevitablemente provocan.

En consecuencia, los remedios homeopáticos deben utilizarse como parte de un tratamiento complementario destinado a complementar la acción del tratamiento alopático seguido. En resumen, cuando la homeopatía se usa juiciosamente con respeto a los diversos parámetros que deben tenerse en cuenta, nunca puede ser perjudicial para el cuerpo. Por el contrario, siempre es capaz de proporcionar más allá del alivio inmediato respuestas terapéuticas apropiadas que permitan la curación y el bienestar más duraderos.