Omeopatia, molto più di una semplice "terapia placebo"

Da più di due secoli ormai, l'omeopatia è al centro di molte controversie che mirano a mettere in discussione la sua efficacia terapeutica. Spesso criticata, questa forma di medicina alternativa rimane oggi una delle più controverse, nonostante i risultati spettacolari che parlano da soli. Tuttavia, è chiaro che le argomentazioni avanzate dai detrattori dell'omeopatia non sono sempre così fondate come sembrano.

Poco dopo la sua creazione, l'omeopatia ha diviso il mondo medico, contrapponendo i sostenitori di una terapia innovativa e meno aggressiva ai professionisti scettici che erano riluttanti a cambiare. Rapidamente, molti medici protestarono e affermarono forte e chiaro che le conclusioni tratte da Hahnemann alla fine dei suoi vari esperimenti erano poco convincenti. Al centro della controversia c'è principalmente la teoria della dinamizzazione, che, per la stragrande maggioranza dei contemporanei di Hahnemann, non può in alcun modo essere corroborata dalla logica scientifica. Ciononostante, dopo la morte del medico tedesco nel 1843, alcuni suoi colleghi, convinti dalle numerose guarigioni a cui avevano assistito, scelsero di perpetuare la tradizione hahnemanniana optando a loro volta per un nuovo metodo terapeutico.

Oggi, l'omeopatia continua a fare notizia nonostante molti risultati che difficilmente possono essere messi in discussione. Negli ultimi anni, migliaia di medici e pazienti in tutto il mondo hanno scelto di affidarsi a una forma di medicina la cui efficacia terapeutica era per loro fuori dubbio. Sollevati dai loro disturbi più ostinati, migliaia di loro hanno definitivamente optato per un metodo terapeutico in grado di portare loro una guarigione fisica e mentale davvero duratura. Ma anche se il numero di appassionati di omeopatia è in crescita, la polemica continua a dividere le menti e a suscitare nuovi dibattiti. Descritta qualche anno fa come pseudo-scienza e ciarlataneria, l'omeopatia si è più volte trovata sul banco degli imputati nonostante la sua efficacia possa essere dimostrata senza difficoltà.

Un metodo di trattamento basato su osservazioni, esperimenti e studi clinici affidabili

L'omeopatia è stata spesso criticata a causa della mancanza di studi clinici in grado di evidenziarne la reale efficacia terapeutica. Così, è stato spesso detto che, a differenza dell'allopatia, l'omeopatia è un metodo di trattamento puramente empirico che si basa solo su una serie di osservazioni ed esperimenti che non sono molto conclusivi. Tuttavia, è importante sapere che all'epoca in cui l'omeopatia fu sviluppata da Hahnemann, i rimedi tradizionalmente utilizzati per curare le malattie venivano poi prescritti solo sulla base della loro reputazione, senza che alcuno studio particolare avesse contribuito a stabilirne l'efficacia terapeutica. Testando i suoi rimedi su se stesso e su diversi suoi pazienti, Hahnemann fu il primo a scoprire l'azione dinamica dei farmaci sull'organismo, aprendo così la strada allo studio farmacodinamico dei principi attivi che avrebbe regolato l'elaborazione dei farmaci allopatici due secoli dopo.

L'omeopatia è quindi uno dei primi metodi di trattamento ad essere stato oggetto di osservazioni ed esperimenti affidabili, sia su soggetti sani che malati. Naturalmente, data la mancanza di mezzi tecnici all'epoca, Samuel Hahnemann non fu in grado di dimostrare scientificamente che la sua teoria fosse fondata. Di conseguenza, ha dovuto fare affidamento sulle proprie osservazioni ed esperimenti per sostenere la sua tesi. Tuttavia, grazie agli immensi progressi compiuti da allora, sono stati condotti diversi studi clinici affidabili su centinaia di soggetti diversi al fine di stabilire l'efficacia dei rimedi omeopatici. Così, con le abbondanti prove oggi disponibili, è possibile affermare con certezza che l'omeopatia è molto più di una medicina empirica basata solo su un insieme di esperienze dubbie o passate.

Un metodo di trattamento con una reale efficacia

Sebbene l'omeopatia sia un metodo di trattamento utilizzato da migliaia di pazienti in tutto il mondo, è comune sentire che la sua efficacia terapeutica non è reale. Insomma, seguendo per qualche istante questa logica, sarebbe possibile paragonare i rimedi omeopatici a dei semplici placebo la cui azione terapeutica sarebbe solo psicologica. Tuttavia, poiché il placebo è per definizione un prodotto farmaceutico totalmente inattivo, è ovvio che non è possibile ottenere una vera cura attraverso una tale sostanza. Tuttavia, è chiaro che nel corso degli anni e dei secoli trascorsi, migliaia di pazienti sono stati curati da disturbi acuti, malattie croniche e gravi patologie grazie all'uso di rimedi omeopatici. E se l'omeopatia può essere ridotta solo a una semplice terapia placebo, ciò significherebbe che queste varie patologie non erano affatto reali fin dall'inizio, il che ovviamente è più che improbabile.

È quindi ovvio che l'omeopatia non può che essere ridotta a una semplice terapia placebo condizionata dalla sola remissione psicologica. Se è vero che alcune malattie sono ipocondri, è anche vero che la stragrande maggioranza delle patologie di cui soffrono i pazienti sono davvero reali. Di conseguenza, l'uso di placebo è completamente inefficace nel trattamento di condizioni autentiche, poiché la malattia può essere trattata solo con rimedi appropriati. Come spiegare allora che i rimedi omeopatici riescono a superare gravi affezioni respiratorie, disturbi cardiovascolari, malattie ossee e disturbi gastrointestinali, malattie gravi che richiedono l'utilizzo di veri e propri trattamenti? Da diversi anni ormai, molti pazienti affermano di essersi definitivamente liberati di questi disturbi grazie all'omeopatia. Inoltre, queste varie guarigioni sono state osservate anche da professionisti esperti la cui esperienza e professionalità sono difficili da contestare.

Un metodo di trattamento basato sulla dinamizzazione dei suoi principi attivi

Una delle basi dell'omeopatia essendo la dinamizzazione, è stato spesso menzionato che le elevate diluizioni a cui venivano sottoposti gli elaborati rimedi annullano tutte le proprietà curative dei principi attivi utilizzati. In omeopatia, infatti, è fondamentale diluire le tinture madri ottenute dalla macerazione o frantumazione dei ceppi più volte di seguito in modo che i medicinali non possano presentare alcun rischio di tossicità al termine della loro preparazione. Tuttavia, è stato accertato che dopo solo poche diluizioni, nessuna molecola attiva del principio attivo utilizzato per sviluppare il rimedio poteva essere trovata nel solvente utilizzato.

È stato proprio per colmare questa lacuna che Hahnemann ha sviluppato la dinamizzazione delle sostanze attive, ovvero l'uso di succussioni specifiche dopo ogni diluizione. Così, nonostante la piccolissima percentuale di sostanza attiva rimasta al termine delle diluizioni effettuate, le virtù terapeutiche del rimedio vengono di fatto amplificate solo grazie all'impregnazione del principio attivo nel solvente utilizzato. Ed è proprio questa impregnazione che conferisce ai rimedi tutto il loro potere curativo nonostante le numerose diluizioni, anche se gli scienziati sostengono che nessuna molecola può poi essere dissociata dal solvente. Qualificata come ciarlataneria a causa della dinamizzazione, l'omeopatia non è meno efficace in termini di azione terapeutica. Inoltre, è ormai noto che solo i farmaci altamente diluiti sono adatti per il trattamento di condizioni croniche, il che dimostra quindi che il principio della dinamizzazione si basa su molto più di una semplice congettura.

Un metodo di cura capace di coniugare tradizione e innovazione

Quando Samuel Hahnemann definì i principi fondamentali su cui si basava l'omeopatia, raccomandava di non consumare rimedi preparati con lo zucchero per non ridurne l'efficacia. Consiglia inoltre di non tardare a consumarli dopo la loro preparazione in modo che i pazienti possano sfruttare appieno le loro proprietà curative. Tuttavia, i granuli e i globuli che vengono ora prodotti nei vari laboratori contengono una certa percentuale di zucchero e non sono ovviamente destinati ad essere consumati immediatamente dai pazienti. Per queste precise ragioni, è stato spesso detto che l'omeopatia come la conosciamo oggi non può in alcun modo essere paragonata al metodo terapeutico iniziato da Hahnemann alla fine del XVIII secolo.

Certo, è ovvio che rispetto a tutti i progressi medici compiuti nel corso degli anni, anche l'omeopatia ha potuto beneficiare delle numerose ricerche necessarie per il suo miglioramento. Pertanto, le poche modifiche che sono state apportate non possono in alcun modo essere considerate come un ostacolo alla sua efficacia, ma come un vettore di miglioramento che ha permesso a migliaia di pazienti di beneficiare a loro volta di una terapia estremamente benefica per la salute. Senza queste innovazioni, infatti, sarebbe stato difficile riuscire a produrre rimedi in quantità maggiori per poter soddisfare una domanda sempre più importante. È fondamentale, però, non perdere di vista il fatto che l'omeopatia così come viene praticata oggi si basa ancora sui principi di somiglianza, diluizione e dinamizzazione creati da Hahnemann. Allo stesso modo, i rimedi omeopatici sono sempre realizzati con i ceppi testati dal praticante tedesco, con il massimo rispetto per la tradizione che ha lasciato in eredità. Inoltre, questi pochi cambiamenti non significano che l'efficacia terapeutica dei medicinali omeopatici sia diminuita o ridotta a zero.

A

lungo si è pensato che l'omeopatia fosse un metodo di trattamento che funzionava solo dopo un lungo periodo di tempo e che quindi fosse troppo lento perché i pazienti sperassero di ottenere un rapido sollievo. È ormai certo che questa convinzione è errata, sapendo che i rimedi omeopatici sono molto spesso prescritti come parte di trattamenti di attacco destinati a curare rapidamente la malattia. In questo senso, è possibile affermare che i primi risultati compaiono sempre senza indugio, in modo che il paziente possa sentirsi rapidamente sollevato. Per quanto riguarda le condizioni croniche, anche il sollievo avviene abbastanza rapidamente, anche se i risultati finali sono visibili solo dopo un trattamento specifico, che quindi non si discosta molto dal classico regime di trattamento seguito nell'allopatia.

Infine, si è anche detto che l'omeopatia potrebbe costituire un pericolo reale per la salute e la sopravvivenza dei pazienti nella misura in cui impedirebbe loro di ricorrere a trattamenti realmente in grado di curarli. Così, nell'ambito del trattamento di patologie gravi e gravi, è stato spesso suggerito che questo metodo terapeutico sia pericoloso a causa della sua incapacità di agire in modo appropriato sulla malattia. Tuttavia, non va dimenticato che l'omeopatia non ha mai preteso di superare questo tipo di patologia poiché, in questo tipo di casi, interviene in modo complementare al fine di ottimizzare l'efficacia dei trattamenti allopatici e ridurre gli effetti collaterali che inevitabilmente causano.

Di conseguenza, i rimedi omeopatici devono poi essere utilizzati nell'ambito di un trattamento aggiuntivo destinato a completare l'azione del trattamento allopatico seguito. Insomma, quando l'omeopatia viene utilizzata con giudizio nel rispetto dei vari parametri che devono essere presi in considerazione, non può mai essere dannosa per l'organismo. Al contrario, è sempre in grado di fornire al di là del sollievo immediato risposte terapeutiche appropriate che consentono la guarigione e il benessere più duraturi.